【手机中国 讲堂】6月24日,华为荣耀6发布,搭载海思最新的八核处理器--麒麟920,基于安兔兔4.5版本,荣耀6跑分在行业中首度冲到了40000+,成绩高居榜首。26日,安兔兔对外公布了最新5.0版本,表示改进了几项单项测试(安兔兔V5.0评分系统改进透析),之后网上就流出了5.0内测版,再次进行跑分测试时,包括小米4在内的骁龙801机型跑分成绩大幅提升至43900+,而华为荣耀6虽然也有提升,但最高分数也不过41581分,排名有所滑落。
彼时恰逢小米4即将发布,意识到安兔兔5.0可能存在猫腻的华为荣耀在官微称“(荣耀6)跑分高到被改规则...不服研发个CPU”,来叫嚣小米和安兔兔。随后安兔兔作出回应,强调了V5版本修改GPU权重(V5最大的改变)的合理性,称华为荣耀6的跑分成绩变低,还是因为海思麒麟920自身的性能问题(关于抹黑安兔兔的事件)。这就是前段时间在网上传的得沸沸扬扬的“荣耀6安兔兔跑分门”。
公婆各有理,不管真相究竟如何,总之,作为“用户数量最大的性能基准测试软件”,从雷军入主的那一天,安兔兔的公信力就一直遭到质疑,而“荣耀6安兔兔跑分门”事件无疑又将其再次推到了风口浪尖。
让我们暂时把视线从这一事件中抽离,然后转移至过去的这几年,会发现跑分软件始终以测评者的身份,伴随着智能手机的发展,并且引起了不少的争议,而跑分软件到底为啥这么火?我们不妨就先来回顾一下这些年“手机跑分”的那些事儿,从中寻找答案。
第一个吃螃蟹的人
什么时候手机跑分软件开始进入人们的视野?2011年8月16日,第一代小米手机诞生,在发布会上,雷军公布配置之后,开创性的贴出了手机跑分图,想必多数人此时第一次听说了“手机跑分”这回事儿。
小米手机凭借发烧的配置以及低价策略一炮而红,自然,小米倡导的性能和跑分的概念,很快在人们脑海中生成。随后,将性能量化的跑分软件开始大行其道,彼时各大手机论坛,最热门的话题就是“你手机跑了多少分?”。
不服跑个分
2012年8月16日,小米2发布,首度搭载高通APQ8064四核处理器,跑分成绩高居各大测试软件榜首,雷军傲娇的赐予其“跑分天王”的称号。可以说,此时小米成功的诱导大家将“跑分”同“性能”甚至“体验”划上了等号,而且小米手机的高跑分数所代表的“高性能”开始得到越来越多的认同和追捧,对此最好的说明就是,小米和米粉开始满世界的嘚瑟“不服跑个分”。
众生效仿 走向歧途
小米的“发烧”理念大获成功,之后就引发了两个有趣的行业现象。一方面,跑分软件开始获得更多的厂商追捧,跑分变成很多手机发布会的例行环节,跑分成绩也在某种程度上演变成官方卖弄配置的噱头,这其中以国产厂商居多,但也不乏国际厂商的身影。
更有甚者,为了拔高跑分成绩,开始想出各种办法进行作弊,比如系统预装跑分软件客户端,修改硬件配置信息、生成虚假成绩,比如系统检测到跑分软件,处理器就超频运行,比如画面测试环节自动丢帧等等。
或许有人会记得,在2012年12月份,安兔兔曾在其英文官网指责华为荣耀2在跑分时涉嫌作弊,称“有些厂商针对优化的对象并不是Android系统,竟然是跑分软件”,指出华为针对安兔兔做了特别优化,只在跑分时把CPU提升到极限性能,而这种性能在日常使用和运行游戏时都不可能达到。
值得一提的是,跑分作弊并非是某些国产厂商的专利,即便是品牌和产品做到足够知名、占据Android市场半壁江山的三星,也曾被曝出跑分作弊的丑闻。2013年7月份,匿名黑客曝光三星Galaxy S4在检测到GLBenchmark、AnTuTu 、Quadrant等跑分“白名单”软件时,CPU和GPU都会以超出实际运行时的频率运转,从而在跑分测试时获得超出实际的跑分结果。
随后权威硬件评测网站AnandTech对该消息展开调查,并最终确认了三星S4跑分作弊的事实:S4所搭载的Exynos 5 Octa SoC处理器,在日常使用中,GPU主频会限制在480MHz,一旦检测到“跑分白名单软件”,GPU主频会自动提升至532MHz,近乎满频(533MHz);在未检测到白名单软件时,CPU运行频率仅为500MHz,而在白名单软件内,CPU主频可以稳定在1.2GHz。同样的问题,还存在于三星Galaxy Note3之中。
跑分软件成全了谁?现在来看,跑分软件成全了小米,之后也给那些不懂设计、不思创新,而只会堆硬件的厂商提供了一个投机倒把的机会。
有情人终成眷属?
2013年8月19日,金山网络宣布全资收购安兔兔,很多人都知道,小米的董事长雷军同时也是金山软件的董事长,金山软件又控股金山网络,因此很多人开始疑问,安兔兔跟小米是不是成了一家?以第三方测评软件示人的安兔兔的公信力自然受到影响,很多网友也开始调侃“从此安兔兔检测到小米手机,默认加500分”。
老罗讽刺 引发思考
小米和跑分软件带来的行业问题,大家都看得到,之前也有不少人或者媒体提起,但面对这样一种已经发展呈浪潮的态势,多数人只是迎头赶上,打个浮漂,就此作罢,想改变但有心无力。直到老罗发声,才引起了更多人的思考。
看过锤子手机发布会的网友相信都会对罗永浩暗讽友商这段记忆犹新,“跑分天王”、“跑分小王子”、“跑分大师”这些大家耳熟能详的称号都被老罗拉出来损了个遍,从中也不难看出老罗对于手机跑分是有多深恶痛绝。
这事要是搁别人可能说说也就过去了,可是到老罗这还不算完。罗永浩前不久再次发微博称对锤子手机做了跑分劣化处理。众所周知,锤子手机在跑分方面可以说没有任何“先天优势”,但即使是这样,锤子手机的整体的用户体验在Android手机里也算非常优秀的,不知大家有没有考虑过这个问题?
至此对手机跑分的这些事儿都交代的差不多了,从目前的情势来看,跑分的风气未来两年虽然会有一定衰减,但还会延续下去,所以,我们对手机跑分的思考尚没有结束,至于该如何正确看待手机跑分这件事儿?请看稍后即将推出的《引得厂商尽折腰?跑分究竟能说明什么》一文。